ИНСТИТУТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОЛОГИИ И СИСТЕМНЫХ ИННОВАЦИЙ

Вас приветствует администратор форума, Дионис Георгис!

В этой ветке можно обсудить в целом целосообразность принятия Устава, ради чего он нам нужен. Порядок обсуждения Устава предлагается простой. Под каждый раздел Устава создаются темы обсуждения, с использованием в названии темы номера обсуждаемого раздела (или подраздела), например: Проект Устава1, Проект Устава2, Проект Устава3, Проект Устава5.1, ...Проект Устава5.4. В первом сообщении размещается исходный текст проекта. В ответах по этой теме вы пишите свои замечания и предложения.

При этом
Обозначаем исходный текст Устава
[quote]в кавычках, используя выше кнопку Quote[/quote]

Зеленым цветом шрифта (кнопка Цвет шрифта выше) обозначаем
[color=#008000]Замещение исходного пункта на отредактированный вариант[/color]

Синим цветом шрифта обозначаем
[color=#0000BF]введение дополнительного пункта, которого ранее не было[/color]

[code]Комментарий обозначаем через кнопку Code выше[/code]

[b]Это исходный текст Устава[/b]
[attachment=1]Проект Устава, 2022 А.doc[/attachment]
Во вложении представлен Устав, который предполагалось принять еще до 1997 года в предположении вероятности юридической регистрации. Поэтому он был выполнен мною максимально близко к требованиям законодательства того времени, когда еще политических свобод было в стране гораздо более, чем ныне. И когда не было таких ограничений уставного творчества, каковые есть сейчас.

[b]Это вариант Диониса Георгиса с предлагаемой им редакцией от 11.07.2022[/b]
[attachment=0]устав родна_земля.docx[/attachment]

Закон об общественных организациях с тем пор существенно изменился, появился дополнительно закон об НКО. Наконец, было признано право на существование общественных объединений без регистрации юридического лица, как в формате с подачей уведомления в органы власти о создании такого объединения, так и без подачи такого уведомления.

Как автор первичного текста, я бы многое сейчас убрал, но кое-что и добавил бы. Есть полная уверенность, что нам не позволят работать в качестве юридически зарегистрированного объединения. Но мы давно обходимся без этого и можем работать, когда требуются права юрлица, через организации юрлица, которые с нами сотрудничают. Отсутствие юридической регистрации и отказ на ее ориентацию в ближней перспективе 5-10 лет открывает нам свободу экспериментирования с формой управления создаваемым движением и с методами коллективного интеллектуального и практического сотворчества. Чем я и предлагаю воспользоваться.

Нужен ли в принципе нам Устав и ради чего он нужен?

Ради самоопределения и целеполагания, ради уважения к себе и развития способности к самоуправлению не по произволу, а по правилам, которые мы сами принимаем для самих себя. Вот многие нередко вспоминают с восторгом сравнительно недавний опыт исландцев, которые отвергли свою госбюрократию и разработали коллективно новую Конституцию Исландии, приняли ее и живут по ней. Так давайте для начала не Конституцию, а устав своего сравнительно сообщества сварганим так, что будем его исполнять. А если получится, то можно и за Конституцию России браться.

Как вы знаете, сотоварищи дорогие, наша Родина была предана и рухнула в одночасье при неспособности народа самоорганизоваться и воспротивиться предательству высшего руководства страны. И хотя в 1992 и даже в 1993 году еще действовали законы о трудовых коллективах, которые позволяли трудящимся взять в свои руки управление предприятиями и страной, они не смогли ими воспользоваться. Но ни при советской власти, ни в чрезвычайной ситуации предательства и распада страны народ не проявил себя как хозяин, как собственник общенациональных богатств, как субъект исторического творчества, способный действовать вопреки предательству органов государственной власти, проявив подлинное народовластие.

Поэтому самообучение народоправию, самоорганизации и самоуправлению и обучение тому заинтересованного народа - одна из важнейших задач нашего движения. Давно мечтаю о том, что вместе с соратниками хотя бы на уровне общественного объединения, если хотите "отыграть" самые разные варианты самоуправления и народовластия, поэкспериментировать с ними, чтобы понять насколько близко мы можем подойти к осуществлению идеала народоправия если не в масштабах России, то хотя бы в масштабах сравнительно небольшого общественного объединения.

Поэтому правила (т.е Устав) - вещь необходимая. Но не как догма для Минюста, а как фиксация для самих себя нашего экспериментального поиска и практической апробации разных оптимальных методов самоорганизации, соуправления и совладения, методов коллективной и ладной работы.

[b]Сразу обозначу два важнейших нововведения в Уставе:

[color=#000080]1. Устав объединяет граждан СССР и потомков, признавая их законными совладельцами неделимой общенародной социалистической (государственной) собственности СССР. Это означает, что мы не признаем законными и справедливыми изменения без референдума граждан Конституции СССР 1990 года, произведенными Первым съездом народных депутатов СССР от 14 марта 1990 года, которые лишили нас, граждан СССР, права равноправного совладения общенародной социалистической собственностью разделив ее по республикам и другим территориально-административным территориям СССР, так что жители этих территорий были объявлены исключительными собственниками всего трудового и культурного наследия, природных богатств только той территории, на которой они непосредственно проживают. Именно это решение стало непосредственно причиной быстрой суверенизации и распада СССР.

2. В Уставе заявлена этическая позиция: непримиримость к предательству нашей общей Родины-СССР, к фальсификации его истории, его достижений и ошибок.

3. В Устав заложены принципы управления по модели Магомеда Чартаева и в него непосредственно включен ряд новых пунктов, непосредственно взятых из Устава Союза совладельцев-собственников Шукты 1996 года (преобразованный колхоз, председателем которого долгие годы был Магомед Чартаев). [/color][/b]

Удачи!